Nothing of Big Grows up suddenly: This is Wrestling!

Blading Job “A Polêmica”

Saudações amigos leitores, voltamos nessa semana agora um dia mais cedo, quarta feira. Na verdade era quinta feira o dia combinado, mas acabamos entrando em um acordo em conjunto e decidimos por bem colocar essa coluna para as quartas, enfim, você tem um encontro marcado comigo toda quarta para que possamos discutir sobre muitas coisas que giram em torno do Wrestling. Nessa semana falaremos sobre o Blading Job, vamos discutir a polêmica que gira em torno dessa questão que é tão utilizada por diversas federações, então na continuação do post vamos explicar o que é essa prática e comentar sobre suas eventuais polêmicas.


A Definição

Blading Job é a ação de se cortar, geralmente com uma lâmina super afiada (para que não deixe cicatrizes indesejáveis) e pequena para que o público não perceba. Essa prática é bastante utilizada em combates (First Blood Match é um exemplo disso) para que possa passar aos espectadores maior realidade nas lutas, e simbolizar que o corte foi incentivado por alguma pancada. Ressalto que na grande maioria das vezes o corte é feito na testa, e a lâmina cortante geralmente estão ocultas nas roupas dos lutadores, nos adereços do ringue e ou com o próprio mediador que pode vir a ter posse da lâmina e entregar ao lutador em um momento oportuno.
Recomendo-lhe que assista um combate desse estilo, vou indicar para vocês uma First Blood Match entre Willian Regal vs Triple H em um combate no RAW do dia 07/01/08. Acho este um bom exemplo, não por causa do combate em sí, mas pelo fato de estar explícito a prática do corte, se prestar bem atenção verá o momento que o lutador usará de sua lâmina. Segue então o Link abaixo:

http://www.youtube.com/watch?v=Z56r3eVdcoQ

A Polêmica


Legenda: Stone Cold Steven Austin sangrando em um Combate na WWE.

Essa certamente é uma prática usada há um bom tempo, principalmente nos ringues da ECW (é verdade... ECW sem sangue era uma fato difícil de NÃO presenciar semanalmente) e vêm gerando uma série de repercussões no mundo, lembro-lhes que UM DOS motivos que incentivou a retirada da WWE na TV brasileira aos sábados 16h foi exatamente a questão da censura por causa desses combates, considerados violentos e não recomendáveis para o público infantil e o horário que no caso era proposto.

Enfim, a polêmica atualmente voltou em cena, quando um ex lutador da WWE conhecido como Damien Demento e tendo como nome real Philip Theis que escreveu uma carta ao senador de Nova York Charles Shumer, fazendo uma crítica no caso a essa prática deliberadamente utilizada e exposta as crianças.

Em seus argumentos, ele chega a citar sobre o Wrestling nos anos 80. Época segundo ele que era um período onde havia uma epidemia da AIDS, e que essa prática teria sido cessada devido a essa situação e que anos depois, tristemente muitos lutadores voltaram a fazer desta prática e sentir que aquilo é uma tradição, sentir um certo parentesco ao negócio se eles executarem isto. E ele termina frisando interrogativamente se o senador teria coragem de banir ou discutir sobre esse ato que é executado em frente às crianças.

Analisando a Questão

Venho observando de que de 20 anos pra cá, essa prática só vem diminuindo, o que era considerado uma prática comum, está sendo considerado uma prática especial. Atualmente o Pro Wrestling está mudando um pouco o foco, principalmente a WWE, como já citei na ultima crônica. Os lutadores estão sendo mais resguardados e a prática de fake blood está sendo adaptada em diversos casos. Eu me pergunto se o Phillip Thies foi coerente ao abordar essa questão. Esse é um assunto sério e complexo, e a meu ver considero que essa prática deveria ser opcional. Se caso isto vinha ou é uma prática obrigatória eu condeno, mas se é feito por livre espontânea vontade não há porque colocar em jogo isso. É claro que temos a analisar a questão física, psicológica dos lutadores e é fato que ao se cortar para entreter seu publico é um ato de amor pelo que faz e é respeitado pelos outros companheiros. Sobre a situação de o público infantil assistir essa prática é algo que temos realmente a moderar, apesar de que hoje as crianças não vivem suas respectivas fases da vida com tanta fidelidade, muitas delas dão um pulo para a adolescência, é uma situação que pelo menos politicamente deve ser colocada em prática ou cumprida, ou seja, as transmissões desses shows devem ser realmente em um horário incompatível com esse público. Claro que muitas dessas crianças irão burlar essa situação e assistir, mas sendo assim já entra em outra situação que é a pedagogia, ponto este que não quero aprofundar, mesmo porque não tenho formação suficiente para discuti-lo. Pegando o exemplo da WWE, os shows são transmitidos em um horário compatível inclusive com a lei brasileira, e quando há essa prática nos shows semanais, creio que fazem por livre espontânea vontade e obviamente recebem mensalmente um salário compatível com esse trabalho, coloco em jogo também as reais intenções de Phillip Thies, será que realmente escreveu sua carta com as intenções descritas por ele? Ou para criar polêmicas e aparecer na mídia? Deixo essa pergunta para vocês, não quero entrar nesse mérito, o fato é que o Wrestling com essa prática tem pontos positivos e negativos, cabe coloca-los na balança e ver para qual lado ela pesa mais.

Agora, não estranhem se por ventura verem noticiar por aí, que Mick Foley utilizou do “Blading Job” em Phillip Thies após ler essa carta. Obrigado pela sua presença e até a próxima semana.